Та ведь, кроме развлечения, есть еще и просто желание победить :)
Кстати, тут не у меня уже спрашивать, но таких людей в ЕН - квестах я знаю достаточно.

Ну, флаг им, как говорится, в причинное место... :)

Ваша позиция понятна :)

Просто, чтобы не пришлось те же посты писать, как Air'у, в скринах выше.
Мы, мол, хотели, но команды нашли пути.

От слежки - античит простой - промежуточное задание с легким кодом в секторе (смотри схему квест.уа)
На агентском - различные коды для команд.

Но что-то делать надо.

И опять выступит начальник транспортного цеха: т.е. народ едет не поиграть, а просрать бабло на перелет и проживание?
Еще рааз - флаг в руки. Мы пишем не для идиотов. При этом понятно, что можно выставить идиотами нас. Мы к этому готовы. А вы?..

Смело :) Надеюсь, что такого не будет.

А мы надеемся, что не будет такого :)

От вам нечего делать, ночью такие страсти обсуждать:)
Давайте их днем обсуждать.
Приведу простейший пример слежки и отсутствие античита.
Команда А прибывает на локацию, находит все коды решает что с ними делать (полевую логику), получает следующее задание и мичтся на следующую локацию на всех парах.
Команда Б прибывает на ту же локацию практически одновременно находит все коды, но логика решения задания ну ни как не дается. Сидят в машине и тупят. Видя что команда А снимается с локации и по системе она перешла на следующее задание, команда Б решает следовать за командой А на некотором удалении. Команда А ни о чем не подозревая, показывает дорогу на следующую локацию. А команда Б за счет доезда на хвосте, таки добивает полевую логику с предыдущего задания. Тем самым нивелируя преимущество команды А при решении и доезде. А так как вы писали что доезды будут 20-30 минут, это не так мало.
Что мы имеем. Слежка в этом случае практически не доказуема. В редких случаях при съемке видео из машины команды А, команду Б и повторение всех точных действий, доказать можно, но это очень редко бывает. За мой пятилетний опыт авторства, доказано таким образом было только два случая.
Например кто-то из команды А все-же заподозрил что команда Б нарушает правила и следит. Звонят организаторам и говорят об этом вопиющем случае. Орги звонят команде Б и спрашивают подтверждение слов команды А. На что получают ответ, что ни кто ни за кем не следит, а типа просто снялись с локации, так как не можем решить полевую логику и пока думаем, хотим заехать в магазин или принять более стратегическую позицию для дальнейшей игры, (правила не запрещают уезжать с локации до решения задания) а то что путь совпал с командой А, так это чистая случайность и мы даже не знали что едем за ними. Тут организатору после игры придется принимать очень не простые решения после игры, как поступить с командой Б, поверить ли команде А или нет (А может это диверсия со стороны команды А, дабы таким образом убрать соперников).
Как уйти от все этой нервотрепки.
При выезде с локации в пределах километра находится какой-нибудь естественный код (указатель на какой нить город, название магазина, цифры на доме и тд), код, который можно снять не выходя из машины. Подробно описано где он находится при доезде на следующую локацию. Команда А получает задание едет, не снижая скорости снимает этот код и едет дальше. Команда Б, которая еще не получила задание, но уверенно едет за соперником, благополучно проезжает этот код, не снимая и мчится дальше. При получении задания команда Б, как правило, находится очень далеко от кода античита, тем самым сама себя наказывает, так как ей придется возвращаться и всеравно снимать этот код, дабы пройти задание.
Я описал один из миллиона вариантов и случаев.
И мне очень не понятно почему вам не приятна эта тема и вам тяжело общаться на этот счет.
Я так понимаю, что вы делаете первую международку. А это немного отличается от ваших местных игр. Действительно не хочется потратить 400 баксов на билет, бенз, проживание, питание. А потом на финише доказывать, что кто-то нарушил правила и напоследок получить решение тех или иных спорных вопросов со стороны организаторов, с которыми ну совсем не согласен и которые, не дай бог, повлияют на расстановку мест в первой десятке. Кто-то едет играть ради фана, кто-то едет играть на результат. Не забывайте об этом.
Все вышенаписанное преследует одну цель. Получить максимальное удовольствие от игры без всяких серых пятен. Я уверен что игра получется о..енная.

Зачем вообще это обсуждать? Подняли вопрос - получили ответ. Слежка запрещена и точка. У нас такого рода вопросов и проблем никогда не возникало и очень надеюсь что до этого не дойдет. Если на каких то домейнах игры происходят в таком духе - ну что я вам скажу... очень сочувствую. У нас все построенно на обоюдном доверии и надеюсь никто это не использует в своих интересах. Я считаю что приезжые команды просто должны принят наши правила безоговорочно, а не наши авторы должны принимать меры чтоб это как то отслеживать (хотя судя по постам может и придется). Не портите то над чем так долго и усиленно работали и ждали. ИМХО.

А кто же портит, наоборот, пытаемся поделиться своим опытом и уберечь игру такого масштаба от форсмажора. И чем больше мы спорных тем обсудим до игры, тем меньше нам останется их обсуждать после и больше останется места для развернутых отчетов и восторженных постов.

А в плане что ваши авторы не должны, тут я не соглашусь, ваши авторы именно ДОЛЖНЫ принять меры. Повторюсь, это не игры местного значения, это игра международного формата. Я например не каждый день трачу 800 баксов, чтобы поиграть 18-20 часов в энкаунтер, поэтому мою озабоченность можно понять. Просто один бок со стороны авторов может перечеркнуть половину супер пупер мега идей и их реализаций.
Не воспринимайте все в штыки, прошу вас. Лучше впитывайте и переваривайте. Оно пригодится, может не сейчас, так потом.

СЁЗЯ - просто слово в слово как я хотел написать. И с теми же примерами. Так что +100500
Саш - у нас нету локальных правил. До сих пор таки нету. В любом случае, традиции это хорошо, но если будет голословный запрет на слежки без пресечения их, то будет много разбирательств с доказанием слежки и правомерности наказания. Уж лучше предусмотреть.

Согласен и даже и пробежавшись по уровням вот, шо мне есть вам сказать написать:

Надеюсь на авторов и уверен что эта тема здесь поднималась последний раз.

Имеется вопрос на попить.
Разрешено ли у вас распивать слабоалкогольные напитки в общественных местах (на улице, например, сидя на скамеечке, или на пляже)
Кстати про пляж. Говорят у вас там какие-то мядузы водятся и из-за них закрывают пляжи. Будут ли открыты пляжи в августе? И будут ли у нас во время игры какие-нибудь водные задания?

Леш ты же сам прекрасно знаешь что сколько бы не оговаривали и не предусматриваи меры - все равно всегда найдется чтото чего не смогли предусмотреть или обговорить.

Распивать можно, но вмеру :) и не на игре...
Мядузы достали... Что будет в августе мы не знаем, но есть пляжи где мюдуз нет...
Водных процедуры на игре не намечается (пока) если будут, то мы сообщим заранее.

Простите, может я чегото не знаю, но с каких это пор читинг и слежка явлаются форсмажором?

Как показывает опыт, верить или не верить это дело каждого организатора сугубо личное. Тут уж зависит от человека. Я к сожалению не верю. Так как сталкивался именно с теми моментами когда вера организатора играла на руку командам. Организатор должен быть беспристрастен, у него не должно быть симпатий на время игры.
Раз делюсь опытом, то приведу еще несколько примеров.

Пример первый: Например я игрок и хожу по объекту и ищу коды, кто-то рядом из другой команды передает в рацию код, я почти его услышал, но не расслышал две буквы в конце. Звоню организаторам и говорю что я снял код, но две последние буквы не могу разобрать так как они не четко написаны. Орг, который верит понимает что я правду говорю так как диктую ему правильный код сначала и просто мне говорит окончание. Орг который не верит, посылает на йух, так как он уверен в написании и у него есть фотография кода и отсылает перепроверять. Я молодец, я воспользовался верой орга, а если это еще и последний код, то я закрыл уровень, хотя нарушил пункт правил (подслушивание, хоть и не умышленное) и по сути не нашел один код.

Пример второй: Остался у народа самый трудный один код, даже пришла подсказка где он написан. Соответственно все команды которые получили подсказку висят именно в этом месте и создают массовку. Я как игрок, не получил еще эту полдсказку, но понимаю что где-то тут код, звоню оргам и тихо говорю что я вижу код и описываю примерное место его написания, но так как там очень много народу, не хочу его спалить и не мог ли мне верующий в людей организатор его сказать.
Опять же, повторюсь, примеров можно приводить огромное количество.
И хорошо что на вашем домене все на доверии и уважении и ни кто этим не пользуется. Но, к сожалению, это не везде так.
Парень в шляпе писал выше что читинг и слежка на некоторых доменах не то что запрещены, это является элементом игры, как сбросить хвост и уйти от преследования и соответственно как проследить так, чтоб не быть замеченым. Наверное в этом люди тоже находят какие-то игровые плюсы. Хоть это нам и неприемлемо. Но если вы ожидаете гостей из других стран, то есть вероятность с этим столкнуться. Извиняюсь, что затронул тему слежки опять. Больше не буду.

Затрону другую, не менее важную тему.
Существуют такие понятия, как подбор кода, перебор кода и проверка версий. Что вы скажете по этому поводу?

зы: Только не называйте меня нудным, мне просто приятно пообщаться на форуме с людьми из другой страны;)

А если код был действительно затерт/испорчен и эта команда оказалась на месте первой, а орг, по вашему, не верит коменде, что тогда?

+1 :)