Текс, сценарий есть, напишу ка я "пару слов" :)

По уровням:

2. Стоянка вокзала Мирказ - тут как бы толком и не было задания. Дали карту, Аялон виден сразу, по нему выйти на место совершенно не проблематично. Жаль в сценарии нет кодов из локаций, так бы откомментировал, но вроде в этом уровне ассоциации были довольно таки прямые без особо грубого секса с мозгом.

3. Парк напротив Пророка - вот тут начались траблы. Шоколадная звезда, звезда из шоколада, шоколадная астра - вариантов миллион. Вы меня простите, но "звезда в шоке" и звезда из шоколада - это абсолютно разные вещи, слова, понятия. Строить игру на личных ассоциациях - это фэйл, мб не эпический, но весьма фэйл. Преклоняюсь перед Дашей, которая каким-то боком дошла до Зверева.

На этом уровне нас застал дикий ливень и искать было, мягко говоря, проблематично. Слава б-гу, что логическая связь между двумя/трёмя найденными частями присутствовала и можно было добраться до верного ответа.

4. Пешеходный мост возле Азриэли - то, что это ребус догадались мгновенно. Начали крутить радугу/цвета во все стороны. Привязку "каждый" и "охотник" крутили по всякому, к тому же "К О К" - тоже весьма подходило. В итоге взялось сразу после подсказки про ноты. ИМХО, радуга только запутала, могли просто дать цифрами, было бы логичнее (1 2 3 4 5 6 7 1).
Тут мне ещё не понравилась нечёткость в координатах. Они падают на восточную часть моста и причём на стороне дороги. Можно было их навести именно на центр моста, так бы сэкономили бы делать развороты через биржу, чтобы подъехать именно к этой точке. В составлении анаграмм особенно не затруднились.

5. Айс Кьюб, который Якубович - продолжение фэйлов, на этот раз уже эпический.
Во-первых, на картинке О'Шиа Джексон, то бишь, зовут его О'Шиа, а его сценический псевдоним это Айс Кьюб. Во-вторых, что за формулировка? Что за смайлики и агагашеньки? Зачем надо было так формулировать вопрос?
По авторской логики должно было получится ОДжексон или на самый крайний случай, АКьюб.
По каким наводкам/намёкам игроки должны понять, что надо брать именно псевдоним и ещё на английском языке? Ладно, пришла подсказка от кэпа, ну млин, мы не впервые играем, картинка легко тинаицца/гуглицца - почему игроки, которые сразу узнали кто это, должны 10 минут страдать?
Приходит следующая подсказка, предположим мы перевели ICube на русский - вышло Якуб - снова грибные ассоциации? Я например, могу на Якуб проассоциировать Якова, или Малевича, с его чёрным кубом, или ещё миллион всего. В общем, это задание сильно не понравилось.

6. Нетупокод на стоянке - подходящие под описание знаков было два, но это нормально, ибо на одном не нашёл, пошли искать второй. Задание само было простым, но почему "отоларинголог" не был вбит в ответах а "оториноларинголог" - который реже используется, таки да? Мелкий, но недочёт.

7. Мастер ломастер фломастер - продолжение игры на ассоциации. ИМХО, вариант со сменой пола, трансвеститами итд, более подходящий. На картинке было множество вариантов к которым можно было прикопаться, начиная с синонимов пола и синонимов строителя, до всякой укладки ламината и иже с ним. Хотели бы сделать такой ребусоидный мисхёрд - сделали бы поточнее, а так, у кого всплыла авторская ассоциация тот и молодец.
На самой локации ребусы были простые и всё решилось мгновенно.

8. Элвис Пресли на Эйяфьядлайёкюдле - тут я, видимо, уже вник в авторские ассоциации. При виде скалы и роллера сразу всплыл Рок'н'Ролл и сопоставив с форматом сразу вбил Элвиса. Повезло, чистое везение. Приехав на локацию, прокричав в течение минут 5 на весь детский парк заклинанье "ПЯЯЯТТЬЬ ДЕВВЯЯЯТЬ ВОСЕЕММЬЬ ТРИИИ!!!!!!11" - Исландский вулкан был выявлен и погашен в движок.

Для троих игроков в составе и с огромной удалённой помощью Даши Artmess, еле-еле вылезли из полной жопы, что, в принципе, не так уж и плохо :)

В целом, игра оставила больше положительных эмоций чем отрицательных, но кривоватенькие-ассоциативные задания сильно покоробили. К тому же, ИМХО, надо как-то бороться с явлением штабного чата, ибо как ни крути, но 5 человек в поле и 3,4,5 дополнительных рук/голов в штабе, это огромное преимущество над в общем пятью игроками.

Спасибо авторам, спасибо соперникам за отличную борьбу и спасибо моим сокомандникам, Мише за отличное вождение, Лене за отличный поиск и позитив и Даше, за шустрые пальцы и острый ум!

До встречи на играх!

Ну тут я промолчу, сколько вариантов написания этого вулкана авторы в движок не забили. Почему команда должна получать штраф, угадав слово по 3 буквам? Ограничение можно было поставить на игрока, а не на команду, в конце-концов.

Спасибо авторам за игру.
В общем понравилось. Динамично, не сложно, на одном дыхании. Были, конечно, некоторые грибы, куда без них (один Якуб - Поле Чудес чего стоит).
Но в целом интересно. Интересный, новый для нас формат. Порадовало очень то, что не все коды нужно находить, можно дотумкать самим. Приятно.
Единственное, что сильно подпортило настроение, это то, что ограничение в 5 человек, по идее, подразумевает, что сильный (и вообще какой-либо) штаб не нужен.
Что мы успешно и сделали - НЕ набрали штаб. Посадили одного игрока в штаб, чтоб было кому коды вбивать. Однако загадки, ребусы и иже с ними были в таком кол-ве, и того уровня, что один человек с этим всем не справлялся.
И вновь оказалось, что штаб, как ни крути, нужен. Что и доказали команды со штабами.
Вопрос к авторам - зачем, скажите вы мне, Бога ради, ограничивать команды 5-ю игроками, если победят все равно те, у кого опытный штаб (количественно, или качественно).
Либо давайте делать действительно простые игрушки, и тогда ограничение имеет смысл, либо в чем фишка-то?

Но все же спасибо, понравилось.
Спасибо моей команде. Спасибо авторам.
Банальное - "пешите исчо, господа".

Спасибо за отчеты!
На ошибках учатся... постараемся учесть ваши замечания и пожелания.

По поводу ограничения:
я согласна с Ильей и считаю, что пора привыкать играть без штаба. Именно поэтому стояло ограничение.
Тем более, как я поняла штабу и не понравилось. А все закономерно - игра больше для поля сделана.
Мы будем стараться делать игры так, чтобы исключить зависимость команды от штаба: делать не технические загадки, исключать гугл, делать больше загадок именно в поле. Думаю, так по крайней мере можно уравновесить положение команд.

О каком штрафе идет речь???

Касательно игр со штабом или без оного, видимо единственный способ абсолютно нивелировать роль штаба - это сразу выдавать прямые адреса, ибо даже координаты штабник определит быстрее полевика и скажет куда ехать. А на месте устраивать тупопоиск. Таким образом роль штаба сведется к тупому вбиванию кодов. Ну и все в шоколаде.
Боюсь, что после такого рода игр народ просто разбежится :-(

Это было приглашение к дискуссии, если что :-)

О том, который заглушка. Как ты правильно заметил, ДВЕ попытки на ВСЮ команду.

Леш, ты филолог финского языка? Ты знаешь, как правильно транскрибируется название этого вулкана на русский язык? Ты можешь мне дать гарантию, что в Википедии правильный вариант? Имея даже не одну, а три буквы, слово было разгадано, а дальше началась игра "угадай, как автор забил слово в движок". Учитывая ограничение на перебор, никаких положительных эмоций она вызвать не могла. Ну и да: в твоей любимой Википедии, если уж на то пошло, 4 варианта названия этого вулкана, если учитывать, что е=ё (об этом, кстати, тоже никто не предупреждал в анонсе игры). Четыре варианта - это тоже больше одной попытки ввода. И это я ещё не начинаю доказывать, что букву Ё из русского алфавита никто не отменял.

Единственный способ нивелировать роль штаба - отказаться от ущербной системы "логика - доезд - поиск" и шифровать напрямую адреса. Во-первых, потому что логику в любом случае удобнее решать дома за компом, имея под рукой гугл, тинай и другие инструменты, чем на бегу, в тесноте на заднем сидении, с медленным и отваливающимся полевым интернетом. Во-вторых, как минимум, отпадут неместные штабники (да, и я в том числе :) ), для которых решить любое логическое задание гораздо проще, чем разгадать местную улицу или достопримечательность.

Во-первых исландского ;)

Штабные точно также быстрее полевиков расшифруют адрес, как и логику.

О, а ты эксперт в исландском? Тоже нет? Ну вот и не выпендривайся :-Р

То есть, если где-то в интернете написано "кАрова", то имею полное право от автора внести это написание в варианты ответа?

Уууу... приготовил попкорн. Двое упрямых милых человека в словесной баталии :) Вот вам квест - отыщите исландского/финнского филолога и пусть заверит как написан этот чёртов вулкан на русском языке через нотариуса! :)

По штабу, имхо, один из немногих выходов из положения, так это убирать всяческие ограничения вне зависимости от типа игры (точки, схватка итд). Благо качественных штабников на просторах энки есть и не мало. Кому нужен неместный штаб, думаю его найдёт без особого труда.
А превращать игру в набивания команды штабом, это уже будет на совести команд и капитана. В конце концов играем ради удовольствия. Я лично не получаю удовольствие от игры, когда всю или бОльшую часть мозгового процесса кто-то делает вместо меня/полевого экипажа.

Ну вот буквально в обсуждении игры "Гроза" наша любимая Александра привела сравнение штабов из трех и десяти человек. Вроде как трое возьмут задание за 10 минут, а десять за три минуты.

Может, лучше всё-таки бой в грязи? Правда, у нас с Лешкой несколько разная весовая категория...:))

Так я ж говорю. Пусть это будет на совести команд/капитанов. С одной стороны, очень хочется умного, красивого и интересного мозгового процесса на играх. С другой стороны, игра сводится к тому у кого "сильнее" штаб (если в кол-ве или в качестве).

Если каждая команда сможет, скажем, ограничить себя в 10 игроков на играх БЕЗ ограничения на состав, тогда можно будет стремиться к какому-то равенству.
Вспоминаю международку - да, в поле нашей командой была проделана замечательная работа, но мы бы никогда бы не победили не имев такой штаб. Честно ли это - да. Справедливо ли по отношению к другим командам - не уверен.

У тех, кто играет, чтобы побеждать, совести нет :) Имхо.

Начинаю всё больше и больше уважать спортивные мероприятия ака олимпиад и даже того самого спортивного ЧГК. Там с равенством условий, имхо, всё в порядке.

Илья, если ты пригласишь в Иллюминаты (на ЧГК) всех Бандерлогов, то результат изменится в лучшую сторону )))