|
Forum moderators:
t0n1c, Вечный_
|
|
5/5/2020 12:37:55 AM
/
86 messages
/
the topic was opened by Diver233
.
|
|
Вообще забавно читать бурления на форуме от команды, которая выиграла потому что мы упоролись в вбивать в голову)
|
(
)
[
5/14/2020 10:57:44 PM (UTC +3)
]
Плитак: InKiss: непонятно как где-то в личке рассматриваются какие-то апелляции? В какой личке? Дамочка, вы уже там совсем того?) Я конеш понимаю, что горит, но давайте какнить не придумывать себе всякого. Мы пробивали почти на каждом уровне, где были дуали варианты на аппеляции, суммарно их там было штук 8-10 за всю игру, рассмотрели две Настоятельно рекомендую не отвечать от имени авторов. Мы рассмотрели все аппеляции, те что посчитали уместными - пересчитали. Если вы настаиваете - могу расписать по всем остальным, почему их не зачли.
|
Я не отвечал от имени авторов, я отвечал на предъяву того, что кто-то из нашей команды ходил по личкам авторов и выпрашивал пересчет
|
(
)
[
5/14/2020 11:02:12 PM (UTC +3), t.en.cx
]
Это не правила хорошего тона, а попытка вытащить другую команду на первое место (надеюсь игроки этой команды не причастны к этому, а чисто придурь автора)
Ещё раз команды вбили ответ задуманый автором соответствующий картинкой, после чего идёт подгонка ответов и автор почему то на это ведётся
С таким подходом вам не стоит писать игры более
|
(
)
[
5/14/2020 11:02:26 PM (UTC +3), sar.en.cx
]
Плитак: Вообще забавно читать бурления на форуме от команды, которая выиграла потому что мы упоролись в вбивать в голову) Это не бурление, а здравый смысл. И да, так бывает, что игры проигрывают на одном уровне, ничего особенного в этом нет
|
(
)
[
5/14/2020 11:04:05 PM (UTC +3), t.en.cx
]
Плитак: Вообще забавно читать бурления на форуме от команды, которая выиграла потому что мы упоролись в вбивать в голову) Там было баки забить и это отлично подходило этому уровню
|
fcspartakm: Плитак: Вообще забавно читать бурления на форуме от команды, которая выиграла потому что мы упоролись в вбивать в голову) И да, так бывает, что игры проигрывают на одном уровне, ничего особенного в этом нет Так а чо горите, после пересчетов по условиям, заданными автором в начале игры? :D
|
(
)
[
5/14/2020 11:05:46 PM (UTC +3), sar.en.cx
]
Плитак: fcspartakm: Плитак: Вообще забавно читать бурления на форуме от команды, которая выиграла потому что мы упоролись в вбивать в голову) И да, так бывает, что игры проигрывают на одном уровне, ничего особенного в этом нет Так а чо горите, после пересчетов по условиям, заданными автором в начале игры? :D Ну типа выбиваем отмену пересчета, приводя логичные доводы, но видимо лучше не забивать голову
|
(
)
[
5/14/2020 11:07:00 PM (UTC +3)
]
Timuel: Это не правила хорошего тона, а попытка вытащить другую команду на первое место (надеюсь игроки этой команды не причастны к этому, а чисто придурь автора) Ещё раз команды вбили ответ задуманый автором соответствующий картинкой, после чего идёт подгонка ответов и автор почему то на это ведётся С таким подходом вам не стоит писать игры более Надеюсь (в первую очередь для вас) что вы с утра принесете извинения за это сообщение.
|
fcspartakm: Плитак: fcspartakm: Плитак: Вообще забавно читать бурления на форуме от команды, которая выиграла потому что мы упоролись в вбивать в голову) И да, так бывает, что игры проигрывают на одном уровне, ничего особенного в этом нет Так а чо горите, после пересчетов по условиям, заданными автором в начале игры? :D Ну типа выбиваем отмену пересчета, приводя логичные доводы, но видимо лучше не забивать голову Вы то как раз баки забиваете!
|
(
)
[
5/14/2020 11:11:47 PM (UTC +3), t.en.cx
]
Diver233: Timuel: Это не правила хорошего тона, а попытка вытащить другую команду на первое место (надеюсь игроки этой команды не причастны к этому, а чисто придурь автора) Ещё раз команды вбили ответ задуманый автором соответствующий картинкой, после чего идёт подгонка ответов и автор почему то на это ведётся С таким подходом вам не стоит писать игры более Надеюсь (в первую очередь для вас) что вы с утра принесете извинения за это сообщение. В свою очередь надеюсь у вас хватит смелости признать ошибочность ваших действий и отменить их.
|
(
)
[
5/14/2020 11:21:56 PM (UTC +3)
]
fcspartakm: Плитак: fcspartakm: Плитак: Вообще забавно читать бурления на форуме от команды, которая выиграла потому что мы упоролись в вбивать в голову) И да, так бывает, что игры проигрывают на одном уровне, ничего особенного в этом нет Так а чо горите, после пересчетов по условиям, заданными автором в начале игры? :D Ну типа выбиваем отмену пересчета, приводя логичные доводы, но видимо лучше не забивать голову Вообще ни разу. Оскорбления, шантаж, унылые манипуляции и передергивание фактов в моей вселенной не способствуют конструктивности диалога. Если до утра от игрока вашей команды не поступит извинений - больше вы, как минимум, ни в одну мою игру играть не будете. И да - еще одного пересчета по 52 уровню не будет, т.е. решение, принятое по аппеляции - окончательное
|
(
)
[
5/14/2020 11:28:32 PM (UTC +3), sar.en.cx
]
А угрозы в твоей вселенной чему способствуют?)
|
(
)
[
5/14/2020 11:40:17 PM (UTC +3), cp.en.cx
]
|
(
)
[
5/14/2020 11:43:13 PM (UTC +3)
]
fcspartakm: А угрозы в твоей вселенной чему способствуют?) Мы с вами на брудершафт не пили, если я не ошибаюсь, поэтому прошу общаться на "Вы". Очень жаль, если вы увидели в моем сообщении угрозы. Там их нет, от слова совсем. Простая констатация фактов. У меня уже есть черный список из игроков и команд, которых я недопускаю на свои игры. Причем как для их, так и для своего душевного спокойствия. Упоминание об этом списке, кстати, есть в описании игры. И я просто констатирую факт, что человека, который позволяет себе такие высказывания в мой адрес, я на своих играх больше не увижу. Точно так же, как и всю его группу поддержки. Таркус, например, в свое время такие команды вообще дисквалил. И вы, даже не особо стараясь, можете понять мою логику. Я потратил кучу своего времени на написание игры, для развлечения окружающих. И когда я вместо "спасибо", или рекомендаций по улучшению контента, вижу ушат фекалий - у меня возникает четкое желание не допускать таких индивидуумов на свои игры. Вот пригласите вы человека в дом, а он вам кучку навалит в гостинной. Вы его еще раз позовете? - Скорее всего нет. Аналогично и с оценками. Вы, как любой игрок энке, вправе по-достоинству оценить игру. А я, как автор - допустить или нет каждого конкретного игрока к своим играм. И если игрок поставил низкую оценку, и ему не понравилось - зачем создавать возможность для него страдать еще раз? Лучше сразу его направить на другое занятие, авось ему будет от него лучше. Такая вот у меня простая логика.
|
(
)
[
5/14/2020 11:49:41 PM (UTC +3), sar.en.cx
]
Про брудершафт предсказуемо. Игра была норм, спасибо. Ушат фекалий ВЫ сами себе придумалИ, ВАМ тут вроде писали как раз про улучшение игры, точнее послеигровых решений. Но игра ВАША, так что не буду больше распинаться тут, бесполезно.
|
(
)
[
5/15/2020 12:12:40 AM (UTC +3), t.en.cx
]
Вам в целом уже написали внятный фидбек
Можно ещё раз пробежаться по пунктам
1. Игра хорошая и довольно приятная, сейчас такие делают максимум на 3 человек.
2. Тайминги сейчас приняты более короткими делать
3. Уровень с ответом можно было совместить - само задание выдать через отложенный бонус а в задании написать ответ на пред. уровень
4. Картинки были комфортного размера и не 1.jpg кроме уровня с телефоноц будкой
5. Правилом хорошего тона принято открывать сценарий и мониторинг после игры, что бы игроки смогли увидеть и написать, что считают не так
6. Аппеляции во время игры это неравенство условий и крайне спорное решение, получается часть игроков занято самой игрой а часть подбором удачных ответов на те уровни которые команда не смогла взять быстро
7. Решение по аппеляциям выглядит так, что автор пытается вытянуть другую команду в топ, сокрытие мониторинга и сценария только усугубляет такие мысли
8. Угрозы ЧС в 2020, тут Ваше право напомню, есть много ботов
9. Как резюме очень хорошая игра во время поголовных олимпиеек и переборов совершено теряет свою привлекательность самодурством автора с аппеляциями
Ваше право и ЧС и тп наше право высказать свое мнение и поставить оценки
Повторюсь Вам не стоит писать игры с таким подходом
Ну или честно пишите в анонсе "первое место выиграют эти ребята, боритесь за 2е и ниже"
|
(
)
[
5/15/2020 12:13:06 AM (UTC +3), arh.en.cx
]
К рекомендациям по улучшению контента вы не прислушались ни до игры (на форуме писали и по кол-ву игроков, и по ограничениям на ввод), ни после нее. Видимо, кроме "спасибо" на играх данного автора ничего высказывать нельзя. Если уж на то пошло - у себя в гостиной кучку навалили вы сами. Очень жаль, если в наших сообщениях вы увидели оскорбления. От всех игроков оценки за контент были поставлены справедливые. Изменены они были после вашего авторского решения. Но странно было ожидать чего-то другого при такой его неоднозначности. А если вы настолько уверены в его верности, то ваша обида на оценки странна вдвойне. Не думаю, что мы много потеряем в любом случае. И если уж рассматриваете сомнительные апелляции, то хотя бы пишите это слово грамотно.
|
(
)
[
5/15/2020 12:17:23 AM (UTC +3), 161.en.cx
]
Нам игра понравилась! Автор, пиши искр!
|
(
)
[
5/15/2020 12:55:37 AM (UTC +3)
]
Timuel: Вам в целом уже написали внятный фидбек Можно ещё раз пробежаться по пунктам 1. Игра хорошая и довольно приятная, сейчас такие делают максимум на 3 человек. 2. Тайминги сейчас приняты более короткими делать 3. Уровень с ответом можно было совместить - само задание выдать через отложенный бонус а в задании написать ответ на пред. уровень 4. Картинки были комфортного размера и не 1.jpg кроме уровня с телефоноц будкой 5. Правилом хорошего тона принято открывать сценарий и мониторинг после игры, что бы игроки смогли увидеть и написать, что считают не так 6. Аппеляции во время игры это неравенство условий и крайне спорное решение, получается часть игроков занято самой игрой а часть подбором удачных ответов на те уровни которые команда не смогла взять быстро 7. Решение по аппеляциям выглядит так, что автор пытается вытянуть другую команду в топ, сокрытие мониторинга и сценария только усугубляет такие мысли 8. Угрозы ЧС в 2020, тут Ваше право напомню, есть много ботов 9. Как резюме очень хорошая игра во время поголовных олимпиеек и переборов совершено теряет свою привлекательность самодурством автора с аппеляциями Ваше право и ЧС и тп наше право высказать свое мнение и поставить оценки Повторюсь Вам не стоит писать игры с таким подходом Ну или честно пишите в анонсе "первое место выиграют эти ребята, боритесь за 2е и ниже" 1. Мне кажется, что "сейчас так делают" - слабый аргумент. Если сейчас все едят бутерброд маслом вниз - это лично их дело. Мое мнение - для троих игра сложновата. Да и в статистике можно увидеть, что игрокам даже из первой десятки было не просто. Но ок, принял к сведенью, следующая будет на максимум 5 игроков. 2. Аналогично п.1., про "так принято". Мое мнение - как раз на подумать и покрутить. Но ок, попробуем, следующая игра будет 2-2-2. 3. Не вижу никакой разницы, ок, сделаю так. 4. Не первый раз игру пишу) А чем вам телефон не угодил? 5. Обязательно открою. 6. Тут спорно. Я же смотрю по мониторингу введенных ответов на уровень. И если часть команды будет заниматься чем-то отличным от решения уровня, команда пострадает. А вот во время заглушки в 15 секунд, зная ответ на прошлый вопрос, можно в поле "техподдержка" и написать свой вариант. Что успешно реализовали несколько команд. 7. Я вообще всех вас вижу в первый раз) 8. Подозреваю, что у твинков/ботов/клонов нет столько очков. И их тоже можно перебанить, со временем. 9. Это не самодурство, это осознанное решение. И жаль, что именно в этой игре это решило судьбу первого-второго мест. Поясню: Действие, которое изображено на картинке, можно с натяжкой описать как забивать В баки. А так так выбиваются баки, ваяются баки и т.д. Или же клин забивается в голову. Поэтому уровень либо нужно снимать, как некорректный, либо засчитывать оба варианта. О ЧЕМ, еще раз, Я НАПИСАЛ сразу же, и для чего было создано поле бонуса на всю игру. И еще раз повторю - надеюсь, что вам как минимум самому будет стыдно за такие слова.
|
|
|
|
