Господа, давайте не выносить сор в форум. Не хочется закрывать его всего лишь по прошествию нескольких часов после окончания игры. Приваты и IMы еще никто не отменял.

Разборки ты начал сам своей клеветой в мой адрес. До этого я молчал, как рыба. Повторяю в 4-й раз, у меня сдох комп, нет нормального выхода в инет. И именно поэтому я понятия не имею, что происходит на elizovo.en.cx. Но видимо тебе обвинять и клеветать гораздо легче, чем прочесть и подумать.

tarkus - после окончания игры оценку ты не поставил - поставил прочерк. С этим будешь спорить?
По прошествии почти 15 минут оценка появилась.
На том самом элизово в игру ты играл (иначе как обьяснить факт 1-ого места). И оценку за игру ты не поставил - а игра там была фиговая дальше некуда. И если ты потрудился заглянуть в форум здесь (через час после финиша) то почему было не заглянуть в форум там. Налицо двойственный подход. Кстати, на том же http://omsk.en.cx/ у тебя не было никаких притензий к размерам картинки...

Итог: даже полному идиоту ясно, что оценку ты занизил, а теперь у тебя не хватает честности признаться, и из-за этого и начались наезды на игру. Может, причину я не угадал, и это не из-за второго места, как мне сразу подумалось, а из-за наших предыдущих разборок, или из-за конфликтов с моей командой, а может из-за упавшего компа или упавшего в комнату метеорита.

Флуд не в тему -
Вот уже и слоган придумал:
"На воре шапка горит" - иллюстрации к этой и другим известным поговоркам прямо у нас на форуме!


Dixi.

Вот именно, что это ясно именно полному идиоту. Я должен оправдываться о трате своего времени? Впрочем, это и так видно, если немного подумать и проанализировать календарь игр.
Одновременно с игрой в Элизово я играл в ФО. Как только доиграл - убежал делать фотографию. Если у тебя паранойя в критической стадии и всё равно не веришь - посмотри экзиф фотографии с 7-го задания ФО на фото.ен.сх.
После твоей игры я ждал игру на итали.ен.сх, висел в Инете, поставил оценку и убивал время на чтение форума. Что тут непонятного?
Предыдущих разборок не помню, был уверен, что впервые общаемся. Команды твоей не знаю, только сейчас посмотрел. С ней я не конфликтую.

Кстати, пересчет Йозышыгъ был по поводу количества знаков в собачьем времени? Если да, то я там тоже сколько-то времени потерял.

Только сейчас прочитала форум. М-да, нечего сказать. Одна фраза особенно задела.

tarkus:
12 уровень
ЮАР и Лесото. Вопрос настолько для дебилов, что даже не верится в правильный ответ. Не понравилось.

Вольно или невольно господин Таркус задел игроков, которые прошли этот уровень по сливу, а таких игроков довольно много. Не буду говорить за всех, а вот мне бы хотелось услышать либо пояснения или извинения по этому поводу.

Во-первых, она мотивировала линком на место, откуда взяла ответ. А во-вторых, бонус, равный разнице времени между вводом ответа с другим количеством знаков вам уже начислен. Я пересчитал все места до 18, по всем принятым аппеляциям.


Пояснения вы быть может услышите, а вот извинения - очень сильно сомневаюсь. Потому что для того, чтобы извиниться, нужно задуматься: может я действительно не прав? Может мой снисходительно/покровительтвенный тон задевает других? Может, это у меня полено в глазу? А с высоты своей псевдонепогрешимости это очень трудно сделать. Если вы обратили внимание, то тут сложилась такая тенденция: когда нечего сказать по делу, то а) делай вид, что ничего такого тебе не писали, и ты тупо не заметил; б) обижай (но не матами, мы до такого не опускаемся) а тоном, лексиконом и формулировками; с) говори, что это злостный боян; д) говори, что задание для дебилов, поэтому ты его и не сделал за секунду; е) говори, что задание настолько тупое, что ты не понял его даже после прочтения коментариев; е1) говори, что на тебя клевещут.

А я скоро напишу пособие для авторов о том, как стоит отвечать на критику своих заданий, и для игроков - о том, как стоит критиковать автора. Книжка будет основана на реальном опыте общения автора с одним из самых сильных игроков энки, и с одним из самых сильных авторов. Следите за обновлениями!

Знания про то, что маленькая страна Лесото - анклав в ЮАР - это уровень 5-6 класса максимум. Если кто-то этого не знает, значит, затормозился на этой стадии развития. Но большинство вероятно просто не ожидали вопроса на настолько примитивные знания.

Где? Бонус я вижу только в 4-м и 11-м задании. В 5-м ничего нет.

+5 буду ждать

ай товарищ таркус, ай молодец, всех уел. заодно огромное спасибо. теперь буду знать, что мои знания и развитие на уровне 5 класса.

а если честно: сначала товарищ таркус был мне симпатичен. потом я его просто уважала. искренне. сейчас просто противно.

Ну, есть и ещё вариант - смешно)

з.ы.
охотно верю, что Господину таркусу мое мнение абсолютно эквипенисуально. пусть просто знает.

to Йозышыгъ
Последние 2 поста ёмко и прямо в точку. +1. P.S. С той только разницей, что я ОЧЕНЬ уважала. А ведь я меньше 5 месяцев в Энке играю.

to Diver233
Лучше поздно, чем никогда. Хочу сказать спасибо за игру. Настроение было супер, хоть и место далеко не в десятке. Кстати, в третьем задании иначе рассуждала. Класс b, потому что birthday.
P.S. К следующей игре предлагаю сделать анонс: "Игра для тех, кто затормозился на уровне 5-6 классов".

Не понял, а ко мне какие претензии? Все вопросы к Министерству образования, которое так составило школьную программу. Я просто констатировал факт.

Хм... неужели у нас менталитет настолько отличается, что не понять друг друга? Я все-таки попробую донести свою мысль еще раз. Можно, оценивая игру, написать "очень простой вопрос", ну на худой конец "примитивный вопрос", но ведь Вы пишите "Вопрос настолько для дебилов, что даже не верится в правильный ответ". Можно написать "Знания про то, что маленькая страна Лесото - анклав в ЮАР - это уровень 5-6 класса максимум" и на этом ограничиться. Согласна, что это просто констатация факта и ничего личного. Но ведь Вы добавляете "Если кто-то этого не знает, значит, затормозился на этой стадии развития". Улавливаете разницу? То есть дело вовсе не в том, должен ли эрудированный человек знать те или иные вещи. А в Вашей категоричности, которая ни к чему хорошему не приводит.
P.S. Предлагаю на этом считать полемику закрытой. Если остались вопросы, то в личку.

Что значит остались? Я вообще ничего не спрашивал... Ну разве что пару риторических.

как это все же грустно...
ЗАЖРАЛИСЬ, ГОСПОДА...ЗАЖРАЛИСЬ....
Я уже раз говорил: испечь пирожок и его съесть - две очень разные вещи. Не все пирожки удаются, но желание и усердие "поваров" не стоит из-за этого принижать.... Капуста капусте рознь... Хотя от переедания может развиться одновкусие. ("уже такое хавал")...

Для особых одаренных 5-6классников:
ЗаВ
Ответ: слово

Хотя, тут может и 7 класс потребоваться....
Ну? Кто даст верный ответ???